Veřejný ochránce práv: Ústavní soud zrušil poplatek za podnět k ÚOHS
Ústavní soud dal za pravdu ombudsmance, poplatek 10 000 korun za podání podnětu k Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže prohlásil za neústavní.
Článek
Podobné články
-
Ústavní soud zrušil poplatek za zpochybnění veřejných zakázek před ÚOHS
Upozornění na podezřelé zakázky se budou moci k Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) opět podávat bezplatně. Ústavní soud (ÚS) totiž ve středu zrušil povinnost uhradit spolu s každým podnětem poplatek 10 tisíc... -
Ombudsman: Ústavní soud zrušil část ustanovení zákona o advokacii
Ústavní soud dnes zrušil část zákona o advokacii. Vyhověl tak návrhu Městského soudu v Praze, ke kterému se připojil i veřejný ochránce práv. Zrušená pasáž omezuje okruh lidí, kterým může Česká advokátní komora určit... -
Pikal (Piráti): Úprava poplatku byla protiústavní
Ústavní soud zrušil desetitisícový poplatek za podnět ÚOHS. Na jeho protiústavnost upozorňovali ve Sněmovně Piráti. -
Veřejný ochránce práv: Ústavní soud zrušil protiústavní zastropování odměn pro advokáty ustanovené jako opatrovníky
Částí advokátního tarifu, která v některých případech přisuzovala advokátům ustanoveným do funkce opatrovníka odměnu odvozenou od paušálně určené tarifní částky 1 000 korun, se Ústavní soud zabýval poněkolikáté. -
Veřejný ochránce práv: Bezdoplatkové zóny končí, Ústavní soud rozhodl po téměř čtyřech letech
Ústavní soud dnes vyhověl návrhu skupiny senátorů na zrušení části zákona o pomoci v hmotné nouzi, která umožňovala obcím vyhlásit oblasti se zvýšeným výskytem sociálně nežádoucích jevů. -
Veřejný ochránce práv: Prominutí poplatku za komunální odpad
Obecní úřady získaly po necelých pěti letech zpět oprávnění na žádost prominout místní poplatek za komunální odpad. Pokud žádost zamítnou, musejí své rozhodnutí řádně odůvodnit. Veřejný ochránce práv se setkal se... -
Veřejný ochránce práv: Jak efektivní je ochrana před nadměrným hlukem?
Nadměrný hluk má nepříznivé dopady na lidské zdraví, je prokázána souvislost s kardiovaskulárním onemocněním i jinými zdravotními problémy. Z podnětů, které veřejný ochránce práv řadu let dostává, přitom vyplývá... -
Veřejný ochránce práv: Zavedení nezávislého stížnostního mechanismu v sociálních službách mohou působit jako prevence
Veřejný ochránce práv opakovaně – a dosud neúspěšně — vyzývá zákonodárce k vytvoření dalších pojistek proti špatnému zacházení s klienty sociálních služeb a pacienty ve zdravotnických zařízeních. -
Veřejný ochránce práv: Vyjádření ke členství ve vládních radách
Členem zmíněných rad je z jejich statutu veřejný ochránce práv. Zástupkyně ombudsmana ho v posledních dnech písemně informovala, že se jejich názory liší, a proto nemůže vystupovat jako jeho zástupce. Nadto jde o oblasti... -
Veřejný ochránce práv: Plánovaná stavba Šantovka Tower v Olomouci míří k Nejvyššímu správnímu soudu
Veřejný ochránce práv se u Nejvyššího správního soudu (NSS) ohradil proti rozhodnutí olomouckého krajského soudu. Ten letos v březnu odmítl jako nepřípustnou žalobu ombudsmana týkající se rozhodnutí o umístění stavby Šantovka... -
Pikal (Piráti): Chceme zrušit desetitisícový poplatek za podnět na ÚOHS
Pirátský místopředseda Poslanecké sněmovny Vojtěch Pikal je připravený předložit novelu, která zruší vysoký poplatek za podnět na Úřad pro ochranu hospodářské soutěže. Ten byl donedávna jediným pro občany bezplatným... -
ÚOHS se zabývá všemi podněty, poplatek považuje za účelný
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže vždy zdůrazňoval, že ve své činnosti postupuje pouze podle zákona a stejně tomu je i v nakládání s podněty. S institucí Veřejného ochránce práv ÚOHS ohledně podnětů dlouhou dobu... -
Veřejný ochránce práv: Diskuze o znaleckém posuzování nemajetkové újmy na zdraví bude pokračovat u kulatého stolu na Ministerstvu spravedlnosti
Veřejný ochránce práv zveřejnil zprávu o šetření ve věci Metodiky k náhradě nemajetkové újmy na zdraví. Zabýval se okolnostmi jejího vzniku a zejména aspekty nově vytvořeného znaleckého odvětví. -
Ústavní soud zrušil desetitisícový poplatek za nahlášení pochybných veřejných zakázek
Poplatek antimonopolnímu úřadu kritizovala ombudsmanka i Transparency International. -
Veřejný ochránce práv: Po osmi letech nemůže úřad vymáhat místní poplatek, který nevyměřil
Ombudsman se zastal vlastníka pozemku, po němž úřad žádal po osmi letech zaplacení poplatku za zhodnocení pozemku, aniž by mu poplatek vyměřil. -
Senátorka Seitlová: Veřejný ochránce práv má být nezávislý, nestranný
Projev na 26. schůzi Senátu 24. června 2022 k Souhrnné zprávě o činnosti veřejného ochránce práv za rok 2021 -
Valachová (ČSSD): Právě veřejný ochránce práv pomohl trable lidí v dluhových pastech odstranit
Projev na 41. schůzi Poslanecké sněmovny 5. března 2020 k činnosti veřejného ochránce práv. -
Jarošová (SPD): Veřejný ochránce práv nemůže sloužit jako prodloužená ruka různých neziskovek
Projev na 41. schůzi Poslanecké sněmovny 5. března 2020 k činnosti veřejného ochránce práv. -
Veřejný ochránce práv: Dluhy nemohou být důvodem odmítnutí poručnictví
Ústavní soud potvrdil, že při rozhodování o poručnictví nelze trestat za „hříchy z mládí“. V souladu s názorem zástupkyně ombudsmana Moniky Šimůnkové, vystupující v řízení jako opatrovník desetiletého chlapce s...
