Karel Januška: Demokracie v právním státě
Úvaha pro zákonodárce, soudce, svéprávné občany. Vláda demokratického státu je založená na třech pilířích.
Článek
Podobné články
-
Karel Januška: Mám zásadní výhrady k funkci naší justice
Nežijeme v právním státě, ale ve státě, kde se soudí jako za totality. -
Karel Januška: Každý občan si zaslouží právní ochranu takovou, jak je definovaná v Ústavě a Listině práv
Mám zásadní výhrady k funkci naší polistopadové justice. Nežijeme v právním státě, ale ve státě, kde se soudí jako za totality. -
Karel Januška: Pseudodemokracie
Nález Ústavního soudu o nespravedlivém rozsouzení některého sporu se v právním státě může vyskytnout pouze výjimečně. -
Karel Januška: Naše totalitní spravedlnost
Dámy a pánové poslanci a senátoři. Vaše přesvědčení o tom, že žijeme v právním státě, je pouhá fikce. -
Karel Januška: Zbytečnost Obchodního rejstříku
Upozorňuji na největší rozpory mezi zněním Ústavy a soudní praxí. Platit daň je v právním státě povinností. -
Karel Januška: Zákon a jeho dodržování
Upozorňuji na největší rozpory mezi zněním Ústavy a soudní praxí. Platit daň je v právním státě samozřejmou povinností. -
Karel Januška: Vláda strachu
Tam kde nevládne spravedlnost, nelze mluvit o demokratickém právním státě. Totalita věděla, jak jednoduché je vládnout za pomoci strachu. -
Karel Januška: Systémové chyby v naší justici
Úvaha nad televizním prohlášením ministra spravedlnosti a soudkyně vysokého soudu. Trestně stíhaný soudce je důkaz toho, že v právním státě nežijeme. -
Karel Januška: Státní zástupci - moc z řetězu utržená
Úvaha nad nebezpečnou činností státních zástupců. V právním demokratickém státě je moc zákonodárná, soudní a výkonná na sobě nezávislá. -
Karel Januška: Moc soudní v právním státě
Každý stát potřebuje ke svému chodu soudy. Evropské, a v důsledku migrace i americké soudy vychází ze základů, které položili Římané. -
Karel Januška: Platit daň je povinnost
Upozorňuji na největší rozpory mezi zněním Ústavy a soudní praxí. Platit daň je v právním státě samozřejmou povinností. -
Karel Januška: Právní absurdistán
Dokud soud nerozhodne, žádný občan nesmí být v právním státě označen za trestně stíhaného. Ve spojitosti se svou funkcí se žádný soudce se nemůže dopustit trestného činu. -
Karel Januška: Třetí pilíř
Ve spojitosti se svou funkcí žádný soudce nesmí rozhodnout nespravedlivě. Dokud soud nerozhodne, žádný občan nesmí být v právním státě označen za trestně stíhaného. -
Karel Januška: Petice
V našem „právním státě“ se některé civilní spory nerozhodují podle zákona, ale podle Občanského soudního řádu. Spravedlivý rozsudek musí být identický jak na Vsetíně tak v Karlových Varech. -
Karel Januška: Úvaha pro zákonodárce
Každý demokratický stát je založený na třech pilířích. Je to moc soudní, moc zákonadárná a moc výkonná. Pravda a spravedlnost by v právním státě měla zvítězit nad lží a chamtivostí. -
Karel Januška: V právním státě otázku viny a trestu rozhoduje výhradně soud
Z veřejných sdělovacích prostředků se doslýchám, že hodláte klasifikovat trestný čin výší škody, kterou pachatel způsobil. Chci vám připomenout základní principy právního státu. -
Karel Januška: SPOLU ve lži
Ideály založené na hliněných základech. Bez spravedlivého soudnictví nelze vybudovat právní stát. V právním státě je moc soudní mocí nejvyšší. Pravda je jediné kriterium, podle kterého soudci rozhodují. Tři politické... -
Karel Januška: Obchodní rejstřík a právo
Upozorňuji na největší rozpory mezi zněním Ústavy a soudní praxí. Platit daň je v právním státě povinností. Platit daň musí nejenom občané, ale i akciové společnosti. -
Karel Januška: Justiční mafie
V našem „právním státě“ se některé civilní spory nerozhodují podle zákona, ale podle Občanského soudního řádu. Kdyby se v nemocnicích léčilo podle Nemocničního řádu, co by tomu říkali soudci?
